Zu einer Beziehung gehören immer mindestens zwei.
Zu jeder Aktion erfolgt mindestens eine Reaktion.
Zu jedem Gebenden gehört mindestens ein Nehmender.
Ohne Annahme eines Angebotes wird kein RECHTsgeschäft zustande kommen.
Zu jeder richterlichen Bestrafung gehört immer auch die Erklärung des zu Bestrafenden nach der Annahme des Urteils.
Das Strafmaß wird dann gesondert verkündet und ist nach der „Abspaltung“ des dazu Verurteilten mit Annahme der Entscheidung in jeder Form legitimiert.
Der Mensch muss allem zustimmen, was ihm von anderen abverlangt wird. So auch dem, von anderen abgespalten zu sein.
Man muss zustimmen, verfolgt werden zu dürfen, auch, indem man das ihn verfolgende System konkludent weiter nährt. Durch das Einlassen auf die Geschäftsbedingungen eines Systems, stimmt er seiner Unterwerfung unter selbigem zu.
Man „muss freiwillig“ die genetische Erfassung in fremden Datenbanken und ggf. eine Manipulation vornehmen lassen. Auch zu jedwedem medizinischen Eingriff muss eine Einverständniserklärung erfolgen. Sonst haftet die Rückversicherung.
Man muss akzeptieren, dass eine Unterwerfung nur das zugeteilte Maß an Freiheit freischalten kann.
Geschieht etwas nicht mit der Akzeptanz des „Freien Willens“ und unter Zwang, geht die Rechnung des „Gegenübers“ nicht auf. Es wird zu Unrecht. Zu einer Tat, die Täter voraussetzt. Erst mit der Annahme des „Angebots“ erfolgt ein „Geschäftsabschluss“.
Wer sich also bereits auf die Mittel zur Spaltung einlässt, stimmt ihr automatisch (konkludent) zu. Wer nur eine Partei wählt, wählt automatisch die anderen nicht. Diese machen dann im Falle einer Mehrheit Politik gegen den Wähler, der sie nicht wählte. Alles nur, weil das Wahlsystem durch seine Teilnahme vom Wähler angenommen worden war. Die Zurückweisung der Wahlaufforderung wäre die richtige Antwort gewesen.
Weitere Beispiele für eine konkludente Akzeptanz des Systems:
– die Verwendung von Smartphone-Apps zur Statusabfrage oder Kontaktverfolgung.
– die Verwendung einer zentral veränderten Muttersprache zur Durchmischung, anstelle einer Abgrenzung von Gegebenheiten. Gendersprache. Verwendung von Anglizismen.
– Die Verwendung des digitalen Passes, die Akzeptanz der digitalen Währung, die Nutzung eines RFID-Chips…
Die Akzeptanz „Versuchskaninchen“ (Olaf Scholz) in einem „weltweiten Feldversuch“ (Saskia Esken) zu sein bedeutet vor allem, sich auf die „Geschäftsbedingungen“ der Initiatoren des „GreatReset“ (Klaus Schwab) und seiner Profiteure (Bill Gates, Jeff Bezos, George Soros, Black Rock, Vanguard, der Rockefeller Foundations und der Clinton Foundations etc. pp.) einzulassen. Wer nicht mitspielt, gehört auch nicht mehr zum Laden.
„Gibt es eine geplante nächste Phase?
Einer Studie zufolge sind die am besten ausgebildeten Menschen am zögerlichsten bei der Impfung und lassen sich am seltensten impfen. Es wurde viel darüber diskutiert, wie man die Ungeimpften dazu bringen kann, sich impfen zu lassen – indem man sie beschämt, besticht, überredet oder sie als Opfer von Fehlinformations- und Desinformationskampagnen behandelt.
Berichten zufolge stellt die österreichische Regierung Leute ein, die Jagd auf Impfverweigerer machen. Die Jäger von Impfverweigerer können 2.774 Euro als Lohn erhalten, der 14 Mal im Jahr ausgezahlt wird.“
Auch die Annahme einer Rekrutierung ist eine Einlassung und somit eine Zustimmung. Die Einlassung auf einen (Arbeits-)vertrag verpflichtet zum Gehorsam und zur Tat. Bezahlt wird auch mit von Nichtprivilegierten unterscheidbaren Privilegien und elitären Ausführungsrechten.
„Diese Forschungsarbeiten und Studien zeigen jedoch, dass die Covid-Impfvorschriften weder wissenschaftlich noch gesundheitspolitisch fundiert sind. Sie zeigen, dass diese Vorschriften keinen allgemeinen Nutzen für die Gesundheit der Bevölkerung bringen und sogar schädlich sein können.“
Sie sind also nur als Mittel zur Unterwerfung und zur Begründung der Beendigung einer freiheitlich demokratischen Grundordnung definierbar.
„In der Zwischenzeit hat einer der führenden Ärzte in Ontario gewarnt, dass die doppelt Geimpften eine Bedrohung für die dreifach Geimpften darstellen und rät denjenigen, die noch nicht die dritte Dosis des Covid-19-Impfstoffs erhalten haben, davon ab, mit ihren älteren Angehörigen zu feiern.“
Link: https://uncutnews.ch/studie-zeigt-dass-ungeimpfte-besser-informiert-sind-als-geimpfte/
Die Pervertierung der Spaltung ist nichts als ein weiteres Mittel für den (damit bewiesenen) Vorsatz eines erwartbar abermaligen nachfolgenden Genozids. Ein Krieg zwischen selbst ermächtigter Macht und der von ihr darauf orchestrierten Ohnmacht.
Ähnlich, wie die Ur-Völker Amerikas von den Schergen der europäischen Invasoren damals als „Flora und Fauna“ deklariert wurden, um sie ungefragt mit einer breiten gesellschaftlichen Akzeptanz ausrotten zu dürfen…
So, wie die Juden und lt. Definition „unwertes Leben“ im Hitler-Deutschland zu „Untermenschen“ deklariert wurden, um sie einer „Endlösung“ zuführen zu können. Auch hier spielte eine deutliche Mehrheit mit.
So, wie heute die Andersdenkenden zu „Gefährdern“ und „Volksschädlingen“ deklariert werden, um so die in der Nachkriegszeit etablierte Homogenität der innergesellschaftlichen Friedfertigkeit zu untergraben. Aus Angst vor dem Verlust von IN-Haber-Rechten, Besitz und aufgebauten Leistungs-“Anrechten“ spielt ebenfalls die große Mehrheit der eingeschüchterten und vorgespalteten Menschen dieses durchschaubare Spiel mit.
(Heute nennt im Übrigen die UNO in ihrer Menschenrechtscharta z.B. die von den Invasoren reduzierte Ur-Völker Amerikas “indigene Bevölkerung“. „Minderheiten“, die es als Wohlwollen der „Mehrheit“ zu schützen gelte. Sie werden jedoch niemals den selben Status zuerkannt bekommen, wie jene, die ihnen ihre Freiheiten beschränken.)
Das geht, solange die „Geächteten“ sich als Teil der sie ächtenden Gesellschaft definieren. Mit dem Austritt aus der ihr zugeteilten Stellung, dem Austritt aus „ihrem“ System, der Ablehnung verführender (Verhaltens)-AGBs sowie “Geschäfts“-Bedingungen und der Errichtung eines eigenen, freiheits-bewussten SEINS, … ist das Räderwerk der “Elite„ ohne Griff. So, wie eine Glühbirne erlischt, wenn ihr die Stromzufuhr (z.B. einer Batterie) entzogen ist. Allein bleibt sie ohne Energie, kann die „fremde“ Kraft nicht mehr aussaugen und somit auch nicht mehr auf dessen Kosten leuchten. Sie wird zu dem, was sie auch vorher schon war,… NICHTS anderem, als einem unscheinbaren Teil eines Großen und Ganzen, dass nun einfach mal für sich selbst sorgen muss.